張繼聰

　　當地時間8月28日，美國總統奧巴馬舉行新聞發佈會，儘管發佈會議題嚴肅，但他身穿的一套淺色西裝卻迅速成為媒體和觀眾關註的焦點，甚至有人以“西裝門”進行調侃。儘管新聞發佈會的主題是伊拉克局勢與烏克蘭危機的美方立場，但奧巴馬身穿的米色西裝卻迅速抓住了人們的註意力，甚至在某種程度上轉移了焦點。
　　中新網9月2日電 美國《世界日報》1日社論稱，奧巴馬目前面對兩項重大外交危機：一，是否下令空軍轟炸IS敘利亞境內基地；二，如何回應俄烏問題。民眾期待之際，奧巴馬日前卻大潑美國人冷水。分析指，全球正出現地殼變動式的政治大斷裂，美國不能以二戰和冷戰霸主思維去應對，必須冷靜虛心，對症下藥。
　　文章摘編如下：
　　儘管多數共和黨議員和民主黨前國務卿希拉里‧克林頓為首的鷹派，都強力主張美國須立即對IS還以顏色，但奧巴馬卻回應，想根除像毒瘤一樣的IS不易，需要時間，也不能只靠美國，需要密切與盟國伙伴一起做。民主黨同志、重量級參議員範士丹周日都加入批評奧巴馬行列。
　　至於俄烏，奧巴馬迄今把責任指向普京，口誅筆伐，但也明確表態，烏克蘭問題沒有軍事解決之道，只能走政治談判。看似軟弱的回應，可能導致奧巴馬已很低的民調將滑得更低。但無可否認，他也掌握住美國人不願再卷入國外紛擾的主流民意。
　　美國經歷兩場師老無功的中東戰爭和經濟長期不振，多數美國人無心亦無力再以天下為己任，不想再一手旋乾轉坤。共和黨傳統孤立主義勢力在興起，聯邦參議員保羅‧萊恩大力呼應奧巴馬。他認為美國不能老是先拔槍，而不考慮後果。
　　去年此時，鷹派紛紛主張美軍立即轟炸敘軍，奧巴馬卻懸崖勒馬，否則今天阿薩德的死敵“伊斯蘭國”可能更壯大，可見鷹派主張無先見之明；今天他們又主張轟炸IS在敘利亞基地，顯示亦無後見之識。
　　萊恩的批評也許過於偏頗，反映美國部分人仍習慣做“世界霸主”的心態，不能正視現實，認清時勢，無法接受中東和東歐“先看美國和西方臉色”的時代已一去不復返了。
　　奧巴馬常說，普京企圖恢復俄國傳統勢力範圍，是19世紀的落伍想法，IS更是中古世紀的思維。但真正認識不清時代的人，可能反而是在奧巴馬左右的西方人士。
　　二戰後西方建立的國際秩序，進入21世紀後，隨著歐美的世界經濟政治勢力相對減弱，非西方的區域分量上升。西方主導政經軍實力和話語霸權都已隨之而變。小布什兩場中東戰爭加速西方的衰落；中東和東歐最近一些事態，以及中國崛起和中日之間的尖銳對抗，都是歐美無力插手改變的世界大勢。
　　奧巴馬在西點軍校演說指出，美國軍力世界第一，但世界上不是每件事都像釘子，可用鎚子解決。歐美勢力退縮，中東和東歐傳統勢力和文化對抗重新興起，宗教、民族、文化各斷層不是美國完全能理解，更不是美國軍力能解決；軍力打擊手段最多只能發揮短暫錶面的治標作用。奧巴馬不肯隨鷹派起舞，不願輕易拿起鎯頭，可說也有自知之明。
　　如今中東局勢日益紛亂，已脫離美國所能掌控。日前阿聯酋發動長程空襲，靠埃及加油補給，轟炸利比亞境內的伊斯蘭教派民兵，事先完全未知會美國。這種事過去完全不可想象，現在卻發生了。又如，土耳其等支持中東各國穆斯林兄弟會勢力，造成與埃及、沙特阿拉伯和阿聯酋政府間的強烈對抗，是中東地緣政治出現大變化的徵兆，但美國只能置身事外。
　　全球正出現地殼變動式的政治大斷裂，美國不能以二戰和冷戰霸主思維去應對，必須冷靜虛心，對症下藥。奧巴馬認為美國尚未形成整體戰略，不宜輕舉妄動，雖讓很多人失望，但做法也合乎大變動中的國際態勢，更呼應美國多數民心。最後能出台什麼對策，才是觀察美國國勢走向的更重要基點。　　（原標題：美媒：全球政治大斷裂 美須冷靜虛心放棄霸主思維）